第64节(第3/4 页)
即便有几个警察大v在微博上拼了命地辟谣、科普，但是效果还是不佳。
“如果没有用药，为什么会浑浑噩噩？”
“如果没有被性侵，为什么内裤上有血？”
“如果只是猥亵，而不是强奸，会不会查不出损伤？”
“如果洗了澡是不是就查不出他的dna了？”
这只是问问题，还有一些“共情”的。
“如果不是真的被性侵，谁会拿自己的女儿出来说事？”
“听说花花妈去学校的时候，校长都差点儿跪下了，没干缺德事干吗要跪？”
“女孩才十二岁，怎么会说谎？我十二岁的时候从不说谎。”
“那杯水里肯定有问题，要求调查校长办公室里所有的水！”
更有一些看热闹不嫌事大的。
“人肉那个人渣！”
“这个学校学费超高，超有钱，为了息事宁人买通警察也不是不可能啊。”
“警方进行了妇科检查，要求公布检查的照片！”
“要求公布校长办公室的视频！”
“要求警方公布调查的名单，我们也要去调查！”
“现实版《熔炉》啊！”
甚至还有一些满口胡诌的。
“我大姨的邻居的儿子的高同桌就是这学校毕业的，她也被性侵过。”
“这校长以前是镇里的，镇小学的女生有一半他都玩过。”
……
总之，整个络上可以说是群情激愤，对公安机关的调查结果丝毫不信。遇到这种事情，警方还是很头疼的。所谓的公布女孩的隐私部位照片，那是绝对不可能的，这种作为证据使用的涉及隐私的照片，别说无关人等了，非办案人员都是不能看的。公布调查名单，那也是不可能的，毕竟作为警方侧面了解情况的证人，也是需要被警方保护身份的，不然得被电话骚扰到疯。至于监控，警方该调取的都调取了，但校长还不至于未卜先知地在自己的办公室里面装个监控。
涉及办案细节和个人隐私，警方都是会积极保护的。如果为了不被民骂，就可以牺牲掉当事人的尊严和隐私的话，那警方也就太没有担当了。
可是，除了这些，剩下的就是警方的客观证据了。可是这些证据对民来说是没用的，因为他们既然不相信警方，那怎么会相信警方的鉴定结论？
这就是一个比较突出的
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问，若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！
本章未完，点击下一页继续。